當(dāng)前位置:財(cái)稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
老師,下午好,這里關(guān)于這個折現(xiàn)的時間長短問題,我還是有點(diǎn)沒搞明白,同樣是終值折算到價值時點(diǎn),為什么這個時間不一樣?



從圖中來看,終值折算到價值時點(diǎn)時間不同,可能有以下原因:
現(xiàn)金流發(fā)生時間不同:不同的現(xiàn)金流在未來發(fā)生的具體時間點(diǎn)有差異,有的早有的晚,所以折算到價值時點(diǎn)時經(jīng)歷的期間數(shù)不同。比如,一項(xiàng)投資可能分階段獲得回報(bào),后續(xù)階段回報(bào)的終值折算時跨越的時間就更長 。
計(jì)算邏輯和假設(shè)差異:計(jì)算中可能基于不同的假設(shè)和邏輯。也許一部分是基于連續(xù)的時間段計(jì)算,另一部分考慮了中間有間斷、延期等特殊情況,導(dǎo)致時間跨度不一樣。
項(xiàng)目或業(yè)務(wù)特點(diǎn):如果是不同項(xiàng)目或業(yè)務(wù)場景下的折現(xiàn),各項(xiàng)目的周期、節(jié)奏不同,使得終值折算時間不同。例如,一個短期項(xiàng)目和一個長期項(xiàng)目,最終收益的終值折算到當(dāng)前價值時點(diǎn),時間肯定不一樣。
03/19 16:51

最瘦的胖子 

03/19 17:20
題目是這個

樸老師 

03/19 17:22
在該林木資產(chǎn)評估案例中,不同部分終值折算到價值時點(diǎn)時間不一樣,是因?yàn)楦鞑糠执淼慕?jīng)濟(jì)含義和資金流動時間不同:
主伐時林木收入折現(xiàn):林木主伐時(第 26 年)的收入,要從第 26 年折現(xiàn)到評估基準(zhǔn)日(第 14 年),時間間隔是 “26 - 14” 年。因?yàn)樵u估的是當(dāng)前(第 14 年)這片林木的價值,所以需把未來主伐時(第 26 年)才能實(shí)現(xiàn)的收入,按投資收益率 8% 折現(xiàn)回來,這樣才能體現(xiàn)當(dāng)前林木未來收益在現(xiàn)在的價值 。
營林成本折現(xiàn):營林成本是從評估基準(zhǔn)日(第 14 年)開始,持續(xù)到主伐時(第 26 年)每年都有發(fā)生。公式里計(jì)算的是每年?duì)I林成本在整個期間的現(xiàn)值, 對于每年支付的營林成本,在計(jì)算時,要把未來(從第 14 年到第 26 年)各年的成本折現(xiàn)到評估基準(zhǔn)日(第 14 年)。在簡化公式中,(26 - 14)體現(xiàn)的是營林成本支付期間的時長,用于計(jì)算年金現(xiàn)值系數(shù),來確定這些未來成本在第 14 年的現(xiàn)值。
總之,雖然都是折現(xiàn)到第 14 年這個價值時點(diǎn),但一個是對未來收益折現(xiàn),一個是對未來成本折現(xiàn),不同的資金流發(fā)生時間和持續(xù)期間不同,導(dǎo)致折現(xiàn)時間不同
