在事件 2 中，即便投標(biāo)人 B 做了書面回復(fù)說明，仍可能被否決投標(biāo)，原因如下： 綜合單價(jià)過低異常：投標(biāo)人 B 的某造價(jià)占比較大的清單子目的綜合單價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)中相應(yīng)單價(jià) 30% 以上，這屬于異常低價(jià)情況。即便進(jìn)行書面回復(fù)，也可能難以合理說明低價(jià)原因，存在低于成本價(jià)競爭的嫌疑。按照相關(guān)招投標(biāo)法規(guī)和原則，低于成本價(jià)競標(biāo)會擾亂市場秩序，也無法保證工程質(zhì)量，因此可能被否決投標(biāo)。 擅自修改投標(biāo)文件：投標(biāo)人 B 在回復(fù)中修改了該項(xiàng)目的材料單價(jià)并重新修改了清單子目的綜合單價(jià)和總價(jià)。在評標(biāo)過程中，投標(biāo)人未經(jīng)招標(biāo)人允許擅自修改投標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容（如報(bào)價(jià)），不符合招投標(biāo)程序要求，這種行為違反了招投標(biāo)的公正性和規(guī)范性原則，所以評標(biāo)委員會可以否決其投標(biāo) 。