在這種情況下選擇記過(guò)而不是警告主要可能有以下原因： 首先，題目中提到的是有權(quán)機(jī)關(guān)對(duì)該國(guó)有企業(yè)主要領(lǐng)導(dǎo)人給予處分。如果情節(jié)較重，警告相對(duì)來(lái)說(shuō)是較輕的處分方式，而記過(guò)比警告程度稍重一些。雖然題目中說(shuō)情節(jié)較重可以給予警告、記過(guò)或記大過(guò)，但在具體選項(xiàng)中，記過(guò)處于一個(gè)較為適中的處分程度，既不像警告那么輕，也不像記大過(guò)那么重。同時(shí)，可能根據(jù)題目中所給的具體違法違紀(jì)行為的情節(jié)判斷，認(rèn)為記過(guò)是更為合適的處分選擇。 另外，從考試出題角度考慮，可能是出題者想考查考生對(duì)不同處分程度的理解和在特定情境下的判斷能力。在這種有多個(gè)可選處分方式的情況下，需要綜合考慮各種因素來(lái)確定最符合題意的答案