非貨幣性資產(chǎn)交換是否需要進(jìn)行評估取決于多個因素，包括但不限于：
1. 會計準(zhǔn)則規(guī)定：根據(jù)會計準(zhǔn)則的要求，某些非貨幣性資產(chǎn)交換可能需要進(jìn)行評估。例如，根據(jù)國際財務(wù)報告準(zhǔn)則（IFRS）或美國公認(rèn)會計原則（GAAP），如果非貨幣性資產(chǎn)交換不符合“商業(yè)實質(zhì)”和“會計上可行”的原則，則可能需要進(jìn)行評估。
2. 商業(yè)實質(zhì)：如果交換的資產(chǎn)在交換后能夠為公司帶來額外的未來經(jīng)濟(jì)利益，那么該交換通常被認(rèn)為具有商業(yè)實質(zhì)。在這種情況下，可能不需要進(jìn)行額外的評估。
3. 會計上可行：如果交換的資產(chǎn)能夠可靠地計量，即其價值可以合理地確定，那么該交換通常被認(rèn)為在會計上是可行的。在這種情況下，可能不需要進(jìn)行額外的評估。
4. 稅務(wù)目的：在稅務(wù)處理方面，某些國家的稅法可能要求對非貨幣性資產(chǎn)交換進(jìn)行評估，以便正確計算和報告稅務(wù)責(zé)任。
5. 內(nèi)部控制和風(fēng)險管理：即使會計準(zhǔn)則沒有明確要求，公司也可能出于內(nèi)部控制和風(fēng)險管理的目的對非貨幣性資產(chǎn)交換進(jìn)行評估，以確保資產(chǎn)的公允價值得到合理的確定。
6. 具體交易情況：具體的交易情況也可能影響評估的必要性。例如，如果交換的資產(chǎn)是高度專業(yè)化的，或者其市場價值難以確定，那么進(jìn)行評估可能是合適的。

總之，非貨幣性資產(chǎn)交換是否需要進(jìn)行評估需要根據(jù)具體情況來判斷。公司應(yīng)該咨詢財務(wù)顧問或?qū)徲嫀?，以確保符合所有適用的會計準(zhǔn)則和稅務(wù)要求。