持有待售資產(chǎn)減值測試與一般資產(chǎn)的減值測試存在一些區(qū)別，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

首先，在判定標準上有所不同。對于一般資產(chǎn)而言，企業(yè)需要在每個資產(chǎn)負債表日判斷是否存在可能發(fā)生減值的跡象，如果確實有證據(jù)表明某項資產(chǎn)可能發(fā)生了減值，則應當估計該資產(chǎn)的可收回金額，并進行相應的減值測試。而持有待售資產(chǎn)則是在被劃分為持有待售類別時即應立即進行減值測試，無論此時是否已經(jīng)出現(xiàn)明顯的減值跡象。

其次，在計算方法上也有所差異。一般資產(chǎn)在評估其可收回金額時，通常采用公允價值減去處置費用后的凈額和預計未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值兩者中的較高者作為參考依據(jù)；而持有待售資產(chǎn)的可回收金額則直接以公允價值扣除銷售費用來確定，不再考慮未來的現(xiàn)金流入。

再次，在后續(xù)計量上也存在區(qū)別。對于一般資產(chǎn)來說，一旦確認了減值損失，在以后期間如果該資產(chǎn)的價值恢復，則可以轉回之前計提的部分或全部減值準備；但是持有待售的非流動資產(chǎn)在初始計量后至最終處置前期間內發(fā)生的任何價值回升都不能調整其賬面價值。

最后，在信息披露方面也有要求上的不同。企業(yè)需要在其財務報表附注中充分披露關于一般資產(chǎn)和持有待售資產(chǎn)評估過程中的關鍵假設、參數(shù)選擇以及對財務狀況的影響等信息，但針對持有待售資產(chǎn)的披露可能更加具體地關注于該類別下各項資產(chǎn)的具體情況及其未來處置計劃。

總之，雖然兩者都涉及到減值測試的過程，但在適用條件、評估方法及后續(xù)處理等方面均有所區(qū)別。