約當(dāng)產(chǎn)量法和實(shí)際產(chǎn)量是成本會(huì)計(jì)中用于計(jì)算完工產(chǎn)品成本和在產(chǎn)品成本的兩種不同方法，它們主要的區(qū)別在于對(duì)生產(chǎn)過(guò)程中未完成產(chǎn)品的處理方式上。

首先，我們來(lái)了解一下這兩個(gè)概念。約當(dāng)產(chǎn)量法是指將月末在產(chǎn)品按照其完工程度折算成相當(dāng)于多少個(gè)完成了的產(chǎn)品數(shù)量的方法。這種方法主要用于解決企業(yè)在生產(chǎn)周期內(nèi)部分產(chǎn)品未能完全完工的情況下的成本計(jì)算問(wèn)題。通過(guò)約當(dāng)產(chǎn)量的計(jì)算，可以更準(zhǔn)確地分配原材料、人工等直接費(fèi)用以及制造間接費(fèi)到已完工產(chǎn)品和未完成產(chǎn)品的成本中。

而實(shí)際產(chǎn)量則是指在一定時(shí)期內(nèi)企業(yè)實(shí)際完成并達(dá)到可銷售狀態(tài)的產(chǎn)品數(shù)量。它是基于成品的數(shù)量來(lái)確定的成本分配方式，在所有的生產(chǎn)活動(dòng)完成后，根據(jù)實(shí)際生產(chǎn)的成品數(shù)來(lái)分?jǐn)偪偝杀尽?br/>
兩者的主要區(qū)別在于：
1. 處理對(duì)象不同：約當(dāng)產(chǎn)量法主要處理的是月末尚未完工的在產(chǎn)品；而實(shí)際產(chǎn)量則是指已完全加工完成的產(chǎn)品。
2. 計(jì)算依據(jù)差異：約當(dāng)產(chǎn)量法需要考慮產(chǎn)品的完工程度，即根據(jù)每道工序的完成情況來(lái)估算其相當(dāng)于多少個(gè)已完成品的數(shù)量；實(shí)際產(chǎn)量則直接按照成品數(shù)量進(jìn)行計(jì)算。
3. 應(yīng)用場(chǎng)合有別：對(duì)于那些生產(chǎn)周期較長(zhǎng)、月末存在大量未完工產(chǎn)品的企業(yè)來(lái)說(shuō)，采用約當(dāng)產(chǎn)量法可以更好地反映成本的真實(shí)分配狀況；而對(duì)于那些生產(chǎn)周期較短、幾乎不存在在產(chǎn)品的行業(yè)，則更適合使用實(shí)際產(chǎn)量來(lái)進(jìn)行成本核算。

總之，在實(shí)際工作中選擇哪種方法取決于企業(yè)的具體情況和管理需求。