投資計稅成本與會計賬面價值不同導(dǎo)致了大量的納稅調(diào)整。如權(quán)益法下投資方會調(diào)整股權(quán)投資的賬面價值，而稅法上的計稅成本卻不應(yīng)調(diào)整。

　　[例1]江西豐遠(yuǎn)公司2002年出資3 000萬元取得萍鄉(xiāng)裕仁公司50％權(quán)益，按權(quán)益法核算，無股權(quán)投資差額，假設(shè)萍鄉(xiāng)裕仁公司接受投資后當(dāng)年實現(xiàn)凈利潤300萬元，則江西豐遠(yuǎn)公司應(yīng)做如下分錄：

　　借：長期股權(quán)投資　1 500 000

　　　貸：投資收益　1 500 000

　　在2002年江西豐遠(yuǎn)公司應(yīng)調(diào)減應(yīng)稅所得150萬元。

　　2003年江西豐遠(yuǎn)公司以3 900萬元將該投資轉(zhuǎn)讓，在會計上江西豐遠(yuǎn)公司會確認(rèn)3 900-3 150=750（萬元）收益，而在稅法上計稅成本應(yīng)為3 000萬元，因此2003年江西豐遠(yuǎn)公司應(yīng)調(diào)增應(yīng)稅所得150萬元。