近日，包括耶魯、杜克、布朗、斯坦福等在內(nèi)的多所名校，在每年雷打不動(dòng)4%漲幅下，宣布學(xué)費(fèi)繼續(xù)上調(diào)，其中斯坦福的全日制學(xué)雜費(fèi)已逼近9萬(wàn)美元。

與此同時(shí)，斯坦福、賓大、麻省理工等高校宣布：年收入15萬(wàn)美元以下家庭可免學(xué)費(fèi)。表面上，這似乎是對(duì)中產(chǎn)家庭的“雪中送炭”，但對(duì)無(wú)綠卡、無(wú)身份的國(guó)際學(xué)生而言，獲得資助的希望依然渺茫。

原因在于，美國(guó)多數(shù)高校對(duì)國(guó)際學(xué)生實(shí)行Need-aware招生政策，僅哈佛、耶魯、普林斯頓、麻省理工、達(dá)特茅斯、阿默斯特、鮑登學(xué)院、布朗、圣母大學(xué)及華盛頓與李大學(xué)十校例外，采取Need-blind政策。

換言之，國(guó)際生一旦申請(qǐng)助學(xué)金，錄取難度將大幅上升，且申請(qǐng)金額越高，競(jìng)爭(zhēng)壓力越大。因此，為避免降低錄取幾率，大多數(shù)國(guó)內(nèi)學(xué)生通常不會(huì)輕易申請(qǐng)助學(xué)金。高昂的成本并不止步于學(xué)費(fèi)。

僅2023-2024學(xué)年，公立四年制大學(xué)州外生的食宿、交通等生活費(fèi)用已達(dá)12770美元。這不僅是一筆沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也讓人對(duì)高等教育的回報(bào)率產(chǎn)生了深深的疑慮。

這不禁令越來(lái)越多人質(zhì)疑：大學(xué)學(xué)位究竟是通往成功的鑰匙，還是一場(chǎng)無(wú)法兌現(xiàn)的昂貴承諾？

《觀察家報(bào)》報(bào)道稱，英國(guó)最頂尖的“羅素集團(tuán)”24所大學(xué)中，五分之一的學(xué)生正在考慮退學(xué)，四分之一的學(xué)生長(zhǎng)期缺乏基本生活必需品。

澳大利亞的情況也不容樂(lè)觀。通貨膨脹的沖擊尤為明顯，年工資增長(zhǎng)率從9月季度的3.2%上升至12月季度的3.3%，但仍遠(yuǎn)低于7.8%的通脹率。

在新南威爾士大學(xué)，為了領(lǐng)取基本的生活食品，學(xué)生們已排起了長(zhǎng)長(zhǎng)的隊(duì)伍；澳洲八校聯(lián)盟的昆士蘭大學(xué)，免費(fèi)晚餐需求激增兩倍，每周近兩千名學(xué)生領(lǐng)取。

對(duì)于職場(chǎng)人來(lái)說(shuō)，經(jīng)過(guò)數(shù)年的打拼，他們或許已積累了一定的財(cái)富與經(jīng)驗(yàn)，但如果將這些辛苦賺來(lái)的積蓄傾注于留學(xué)深造，是否值得？

與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)的研究生考試之路同樣充滿挑戰(zhàn)與不易。統(tǒng)考的準(zhǔn)備不僅需要長(zhǎng)時(shí)間的投入，且競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度早已達(dá)到令人咋舌的地步，內(nèi)卷現(xiàn)象使得能否順利“上岸”成為了一個(gè)難以把握的變數(shù)。

那么，是否有一種方案，既能兼顧個(gè)人職業(yè)發(fā)展的持續(xù)推進(jìn)，又能滿足深造需求，不至于陷入兩難的境地？

美國(guó)在線碩士似乎提供了一個(gè)既理性又具前瞻性的解決方案。

與傳統(tǒng)的線下學(xué)位課程相比，在線碩士的學(xué)費(fèi)僅為線下項(xiàng)目的30%-70%，某些項(xiàng)目的費(fèi)用甚至不足五萬(wàn)元，這種高性價(jià)比的選擇極具吸引力。

與此同時(shí)，在線碩士項(xiàng)目極具靈活性，完全可以在工作之余進(jìn)行學(xué)習(xí)。其學(xué)位在全球范圍內(nèi)受到高度認(rèn)可，與傳統(tǒng)留學(xué)文憑同樣的含金量。

高水平的ROI不僅是一所大學(xué)對(duì)學(xué)生的承諾，也是學(xué)生對(duì)自己未來(lái)的保障。當(dāng)然，面對(duì)負(fù)ROI的統(tǒng)計(jì)，許多人選擇用一句“教育不為賺錢”來(lái)為其辯解。這句話聽起來(lái)合理，但仔細(xì)想?yún)s是情緒化的自我安慰罷了。

教育的意義遠(yuǎn)不止經(jīng)濟(jì)回報(bào)，但無(wú)視其經(jīng)濟(jì)效益則是一種危險(xiǎn)的浪漫。