判斷審計(jì)報(bào)告與財(cái)務(wù)報(bào)表不一致的程度，需要進(jìn)行以下步驟：
1. 首先，比較審計(jì)報(bào)告和財(cái)務(wù)報(bào)表之間的差異。審計(jì)報(bào)告中包含了審計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)意見(jiàn)，而財(cái)務(wù)報(bào)表則是公司對(duì)其財(cái)務(wù)狀況和業(yè)績(jī)的陳述。因此，需要仔細(xì)比較兩者之間的差異，包括財(cái)務(wù)報(bào)表中的數(shù)字是否與審計(jì)師的發(fā)現(xiàn)相符，審計(jì)師是否對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表中的重要事項(xiàng)進(jìn)行了適當(dāng)?shù)呐兜取?br/>2. 其次，評(píng)估差異的影響程度。如果審計(jì)報(bào)告和財(cái)務(wù)報(bào)表之間存在重大差異，可能會(huì)對(duì)投資者、債權(quán)人和其他利益相關(guān)者產(chǎn)生負(fù)面影響。因此，需要評(píng)估差異的影響程度，包括對(duì)公司財(cái)務(wù)狀況和業(yè)績(jī)的影響、對(duì)股價(jià)和信譽(yù)的影響等。
3. 最后，采取適當(dāng)?shù)男袆?dòng)。如果差異較小，可以通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行適當(dāng)?shù)男拚齺?lái)解決。如果差異較大，可能需要重新審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表或者對(duì)公司進(jìn)行調(diào)查，以確定是否存在欺詐行為或其他不當(dāng)行為。

總之，判斷審計(jì)報(bào)告與財(cái)務(wù)報(bào)表不一致的程度需要仔細(xì)比較兩者之間的差異，并評(píng)估其影響程度，最終采取適當(dāng)?shù)男袆?dòng)來(lái)解決。