可財(cái)稅2016（101）號(hào)文廢止了

我沒(méi)看到說(shuō)廢止呀

非上市公司授予本公司員工” 直接持股的條件，不適用該遞延納稅政策，這一條政策中哪里說(shuō)明了直接持股持股啊

財(cái)稅〔2016〕101 號(hào)文第二條第 3 點(diǎn) “激勵(lì)標(biāo)的應(yīng)為境內(nèi)居民企業(yè)的本公司股權(quán)” ，隱含直接持股要求： 條文邏輯：“本公司股權(quán)” 指員工直接持有企業(yè)股權(quán)，若通過(guò)持股平臺(tái)，標(biāo)的是平臺(tái)份額，非 “本公司股權(quán)”，不滿(mǎn)足條件 。 實(shí)務(wù)口徑：多地稅務(wù)答疑明確，間接持股（如持股平臺(tái)）因標(biāo)的不符，不適用遞延納稅政策 ，側(cè)面印證需直接持股 。

第二批股權(quán)激勵(lì)人員為什么不可以重新申請(qǐng)非上市公司股權(quán)激勵(lì)個(gè)人所得稅遞延納稅備案？

第二批股權(quán)激勵(lì)人員無(wú)法重新申請(qǐng)遞延納稅備案，核心原因是不符合財(cái)稅〔2016〕101 號(hào)文的適用條件，具體看這兩點(diǎn)： 激勵(lì)標(biāo)的要求：政策規(guī)定遞延納稅適用于 “非上市公司授予本公司員工的本公司股權(quán)” 。若通過(guò)持股平臺(tái)，員工持有的是平臺(tái)份額，并非直接持有公司股權(quán)，標(biāo)的不符合。 備案主體與形式：遞延納稅備案需以 “公司直接授予員工股權(quán)” 為前提 。第二批是 “持股平臺(tái)轉(zhuǎn)讓份額”，屬于間接持股交易，和政策要求的 “直接股權(quán)激勵(lì)” 模式不匹配，稅務(wù)機(jī)關(guān)會(huì)因架構(gòu)實(shí)質(zhì)不符，不予備案 。 簡(jiǎn)單說(shuō)，101 號(hào)文的遞延納稅是給 “員工直接拿公司股權(quán)” 的場(chǎng)景，通過(guò)持股平臺(tái)間接持股，標(biāo)的和模式都不滿(mǎn)足政策，所以沒(méi)法重新備案