當(dāng)前位置:財稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
@董老師你好,成本沒有沖材料呢



哦哦,我們核對下成本會計的表格,他的生產(chǎn)成本里的料和我們賬上的 原材料借方是不是一樣的,如果一樣的,他就是考慮過了
08/06 22:37

84784977 

08/06 22:39
不一樣呢,我的直接材料原來是沖減了暫估,但是成本那邊沒有沖減材料,她想直接出成本。5月6月我們都是一致的

84784977 

08/06 22:41
所以我才說如果直接出成本不就相當(dāng)于把計提的假的,結(jié)轉(zhuǎn)成本,虛增成本了

董孝彬老師 

08/06 22:41
哦哦,有沒有核對他的表格呀,明兒跟他溝通一下,他表格里的數(shù)據(jù)是跟賬里哪些數(shù)據(jù)核對上的,您說數(shù)據(jù)不對,我就做不平了
我做成本核算時,是要自己核對賬面數(shù)據(jù)和我表格數(shù)據(jù)的,這是成本會計的工作,根本不是總賬的工作內(nèi)容

84784977 

08/06 22:47
我們是生產(chǎn)那邊做的成本表,我按著她的出貨數(shù)據(jù)結(jié)轉(zhuǎn)成本,也就是她給我成本數(shù),我來做分錄,但最后我的賬面在產(chǎn)品結(jié)存數(shù)會和她的一樣

84784977 

08/06 22:51
老師你再幫我看看是不是這個情況嘛,5月6月我們都是一樣的,就是7月出現(xiàn)出現(xiàn)分歧,她7月想出成本當(dāng)把這個材料結(jié)轉(zhuǎn)走,但是在我的賬面這樣結(jié)轉(zhuǎn)成本相當(dāng)于結(jié)轉(zhuǎn)了虛假的成本呀,這筆材料應(yīng)該要沖,現(xiàn)在卻結(jié)轉(zhuǎn)成本不對吧

董孝彬老師 

08/06 22:51
哦哦,這個我能理解,那他成本核算里的材料領(lǐng)用金額,是從我們賬套里取的數(shù)吧,要不怎么能做平,就是他的表格里是考慮過我們的紅沖,那銷售的成本直接抄表數(shù)據(jù),不用單獨(dú)再紅沖

84784977 

08/06 22:54
因為老師您剛才讓我在賬上紅沖材料嘛,我就紅沖啊,然后再按她出成本后的結(jié)存數(shù)倒推成本

董孝彬老師 

08/06 22:57
您好,紅沖材料肯定沒有錯,因為我們發(fā)票來了,不能重復(fù)入賬
他的表格里材料是不是我們紅沖后的,要核對這個,正確核算是要考慮我們紅沖的金額

84784977 

08/06 22:58
不是,她的表格里沒有沖減材料

84784977 

08/06 22:58
她的表格里是出貨,出了這個材料,相當(dāng)于會計上的結(jié)轉(zhuǎn)成本

董孝彬老師 

08/06 23:02
成本核算沒有領(lǐng)用材料么,

84784977 

08/06 23:07
有領(lǐng)用,領(lǐng)用了兩次,計提了兩次,也領(lǐng)用了兩次

84784977 

08/06 23:07
她的領(lǐng)用相當(dāng)于把當(dāng)期的購入原材料都領(lǐng)用

董孝彬老師 

08/06 23:12
他就一個表格,咋有計提嘛,分錄是咱寫的,我們核對表中入的總金額

84784977 

08/06 23:19
我知道,上面的分錄是我自己寫的,我刪掉

84784977 

08/06 23:19
老師看一下

84784977 

08/06 23:23
他們有把銷售數(shù)據(jù)和日常費(fèi)用數(shù)據(jù)都挪列在成本表里,所以這個表能有大概的損益。其實(shí)我是故意等他們出了成本表,我才告訴他們要沖減材料的,看下他們到底怎樣調(diào)節(jié)里面的數(shù)據(jù),我之前就覺得一點(diǎn)都不真實(shí)。

董孝彬老師 

08/06 23:24
您好,分錄是完全沒問題,暫估后全部紅沖了,就是咱和成本核算要統(tǒng)一數(shù)據(jù),入是他抄您的 數(shù)據(jù),出的分錄是咱抄成本核算的數(shù)據(jù)

84784977 

08/06 23:25
對的啊,她要用我的數(shù)據(jù)來分配產(chǎn)品成本的,成本數(shù)據(jù)我要看她的,這是正常操作吧?

84784977 

08/06 23:28
所以現(xiàn)在是我要沖減暫估,她的材料沒有沖減啊,她是直接出貨出了成本,所以我按她的結(jié)存數(shù)倒推成本可行?

84784977 

08/06 23:43
這筆材料上個月沒有沖減,一直在庫存,損益還是那么持平的,肯定日常有調(diào)節(jié)成本來的,我就懷疑他們的在工時處有虛假成分,以及出貨也是,成本表出貨就一定出貨嗎不一定吧

董孝彬老師 

08/07 04:08
?同學(xué)您好,很高興為您解答,請稍等

董孝彬老師 

08/07 04:43
您好,1.是的,是這個邏輯,
2.現(xiàn)在他相當(dāng)于沒看總賬的數(shù)據(jù),咱沖減了,她又不管了,我們不倒算,讓他改成本核算 表,因為生產(chǎn)成本-原材料的借方影響了產(chǎn)品成本,從而影響了主營業(yè)務(wù)成本,而且 這個影響不單指原材料這個金額的
3.一定是出貨,形式可能多種,出給客戶或內(nèi)部領(lǐng)用或報廢,從倉庫出的都算,要減少庫存商品的

84784977 

08/07 07:35
一定是出貨才影響成本對嗎?有沒有可能不出貨,然后一直留在產(chǎn)品的情況,實(shí)操中誰在管出貨呢?因為他們是沒有盤點(diǎn)的…

董孝彬老師 

08/07 07:40
對的呀,借:主營業(yè)務(wù)成本? 等? ? 貸:庫存商品
不出貨是庫存,不影響損益的嘛
倉庫管出貨的,咱日企肯定有業(yè)務(wù)系統(tǒng)的進(jìn)銷存吧
不是每月盤點(diǎn),就用ERP里的庫存 數(shù)據(jù),保證業(yè)務(wù)和財務(wù)數(shù)據(jù)一樣,這樣財務(wù)報表才有可信度嘛

84784977 

08/07 07:55
所以我之前就有懷疑她們不出貨,把成本流在在產(chǎn)品里,因為之前老板就問我怎樣監(jiān)控成本

董孝彬老師 

08/07 07:58
哦哦,這個有可能 的,又沒有盤點(diǎn),倉庫實(shí)際多少庫存不知道,就當(dāng)賬上是真實(shí)的,可能差異很大了,半年也不盤點(diǎn)么,以前我在日企是季度盤點(diǎn)的
