您好，永續(xù)債中被投資企業(yè)可以贖回指的是發(fā)行債券的公司有權(quán)在約定條件下把這些債券買(mǎi)回來(lái)，這樣公司就能根據(jù)自身財(cái)務(wù)狀況靈活調(diào)整債務(wù)結(jié)構(gòu)，同時(shí)也讓這種永續(xù)債在稅務(wù)上被認(rèn)定為真正的債務(wù)工具，從而公司支付的利息可以在計(jì)算企業(yè)所得稅時(shí)扣除，減輕稅負(fù)。這樣能理解么

哦可以，我是總覺(jué)得還本付息能體現(xiàn)利息性質(zhì)，贖回總覺(jué)得是跟股相近跟息背道而馳了

?您好，很有道理，但實(shí)際上贖回恰恰強(qiáng)化了永續(xù)債的債務(wù)屬性而非股權(quán)屬性。贖回是發(fā)行方主動(dòng)還本的行為，體現(xiàn)了一種明確的債務(wù)償還義務(wù)，就像普通債券到期還本一樣，只是時(shí)間點(diǎn)更靈活。而股權(quán)是沒(méi)有贖回概念的，公司不能隨意回購(gòu)股東的股份并讓股東退出。永續(xù)債的贖回條款本質(zhì)上是一種債務(wù)清償機(jī)制，表明發(fā)行方有還本的責(zé)任和義務(wù)，這正是債務(wù)工具的核心特征，與股權(quán)的永久性有本質(zhì)區(qū)

理解了，這下清楚了，其實(shí)贖回反而更加固了還本義務(wù)。名詞感覺(jué)有點(diǎn)背離，其實(shí)本質(zhì)是一致的

除營(yíng)業(yè)外收入，都屬于業(yè)務(wù)招待費(fèi)的計(jì)算基數(shù)，那么股權(quán)分紅和股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得也屬于計(jì)算基數(shù)。不是講說(shuō)營(yíng)業(yè)收入，還有視同銷(xiāo)售算基數(shù)么？股權(quán)不是投資收益么？

對(duì)對(duì)，您的悟性很強(qiáng)的

就是學(xué)什么也是前腳學(xué)后腳忘，對(duì)于生疏的業(yè)務(wù)處理和概念全靠理解蒙了。有些實(shí)在記不住。所以我才很注重先理解，實(shí)在理解不了就背下來(lái)

您好，這個(gè)是很正常的，學(xué)了不忘記才不正常嘛

還是說(shuō)企稅對(duì)收入分不像利潤(rùn)表那么細(xì)了？

您好，我們企稅就是利潤(rùn)表來(lái)的呀

那為什么股權(quán)轉(zhuǎn)讓和分紅不是計(jì)入投資收益么？為什么屬于業(yè)務(wù)招待費(fèi)基數(shù)？

?您好，股權(quán)轉(zhuǎn)讓和分紅是否計(jì)入業(yè)務(wù)招待費(fèi)基數(shù)要看企業(yè)類(lèi)型，一般企業(yè)中它們屬于投資收益不計(jì)入基數(shù)，業(yè)務(wù)招待費(fèi)基數(shù)=銷(xiāo)售(營(yíng)業(yè))收入×60%或銷(xiāo)售(營(yíng)業(yè))收入×5‰兩者取較小值；但如果是專(zhuān)門(mén)做股權(quán)投資的企業(yè)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓和分紅就是其主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，這時(shí)候就要計(jì)入業(yè)務(wù)招待費(fèi)基數(shù)，計(jì)算方式同樣是上述公式。 2.廣告費(fèi)和業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)、業(yè)務(wù)招待費(fèi)稅前扣除基數(shù)=主營(yíng)業(yè)務(wù)收入+其他業(yè)務(wù)收入+視同銷(xiāo)售收入+投資收益（僅指以投資收益為主要收入的投資公司），其他收益，公允價(jià)值變動(dòng)收益，資產(chǎn)處置收益不是扣除基數(shù)（不是正常經(jīng)營(yíng)的收入嘛，長(zhǎng)期資產(chǎn)都處置了）

明白了，對(duì)于專(zhuān)門(mén)從事股權(quán)投資的企業(yè)來(lái)說(shuō)就是主業(yè)了。現(xiàn)在看字都看膩了，有時(shí)候念完也不知道說(shuō)了啥

少看一個(gè)字就理解差了

哦哦，我不寫(xiě)這些字，又怕沒(méi)有表述清楚

習(xí)題冊(cè)的字看你了，不是老師的字，老師的解答對(duì)我理解幫助很大，真正理解之后，知識(shí)就壓縮了，需要的時(shí)候就方便展開(kāi)，不然光自己琢磨做題很浪費(fèi)時(shí)間。

對(duì)對(duì)，自己理解后才真正是自己的