00:10:00
問題已解決
行為人和相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效，這和第三方實施欺詐行為，對方當事人知道的情形，那么對方是可撤銷的。這有什么區(qū)別。總感覺這里的惡意串通就是欺詐啊
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
您好，欺詐是指合同一方去坑害另一方。
惡意串通是合同雙方串通一氣去坑害第三人或合同的其他的當事人。
2020 06/17 22:53
閱讀 4933 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 4933
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
老師請問，d選項這個與相對人惡意串通的行為人不應該是無效嗎
673 -
意思表示同樣有瑕疵，為啥惡意串通和虛假意思表示實施屬于無效法律行為；而欺詐屬于可撤銷法律行為？
235
-
請問經(jīng)濟法中的法律行為中的惡意串通、虛假意思表示、欺詐怎樣區(qū)分？
4588
-
繼續(xù)提問。中級經(jīng)濟法：欺詐的第二種情形：第三方欺詐+相對人知情：第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道欺詐行為的。
第三人是欺詐人？一方是實施民事法律行為的，是相對人還是受欺詐人？對方是相對人？
請回復一下這些都是什么人？
700
-
1“當事人通謀虛假表示” 2“惡意串通，損害他人合法權益” 3 “欺詐”，這三個怎么區(qū)分
54
最新回答
查看更多- 5.甲公司原持有丙公司60%的股權，其賬面余額為3000萬元，未計提減值準備。2×24年12月31日，甲公司將其持有的對丙公司股權中的173畝售給某企業(yè)，出售取得價款1800萬元，處置日剩余股權的公允價值為3600友元。在出售丙公司20%的股權后，甲公司對丙公司的持股比為40%，喪失了對丙公司的控制權，但具有重大影響。甲公司取得丙公司60%股權時，丙公司可辨認凈資產(chǎn)公允價值為4000萬元，從購買日至出售日，丙公司以購買日公允價值為基礎計算實現(xiàn)凈利潤1900萬元（其中2×24年度600萬元)，因其他債權投資公允價值上升使其他綜合收益增加100萬元（系2×24年1月1日以前發(fā)生）。不考慮其他因素，甲公司下列會計處理中，正確的有（）。 D.2×24年12月31日合并財務報表中因處置股權投資確認的投資收益是1260萬元是否正確？在計算投資收益時是否考慮本題中其他綜合收益？如果考慮，原因是什么？感 昨天
- 給公司做飯菜的阿姨轉(zhuǎn)買菜錢，轉(zhuǎn)賬備注什么合適？ 昨天
- 研究支出是什么意思？ 昨天
- 如何計算定期利息的利率？ 1個月前
- 房貸利息的計算中有哪些常見的注意事項？ 1個月前
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容
意見反饋
