您好，分析如下： (1)不合理。由于不同財(cái)務(wù)報(bào)表使用者對財(cái)務(wù)信息的需求可能差異很大,因此不考慮錯(cuò)報(bào)對個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表使用者可能產(chǎn)生的影響 (2)不合理。注冊會計(jì)師在確定重要性時(shí)應(yīng)當(dāng)按照經(jīng)常性業(yè)務(wù)的稅前利潤的一定百分比確定被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性時(shí),如果被審計(jì)單位本年度稅前利潤因情況變化岀現(xiàn)意外增加或減少,注冊會計(jì)師可能認(rèn)為按照近幾年經(jīng)常性業(yè)務(wù)的平均稅前利潤確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性更加合適。 (3)不合理。明顯微小的錯(cuò)報(bào),無論單獨(dú)或者匯總起來,無論從規(guī)模、性質(zhì)或其發(fā)生的環(huán)境來看都是明顯微不足道的。除單獨(dú)考慮錯(cuò)報(bào)的影響之外,還要將錯(cuò)報(bào)匯總起來考慮。 (4)不合理。雖然從數(shù)量方面考慮,錯(cuò)報(bào)的金額小于重要性水平；但是從性質(zhì)方面考慮；錯(cuò)報(bào)對用于評價(jià)被審計(jì)單位經(jīng)營成果的影響程度很大,利潤總額由盈利150萬元變?yōu)樘潛p30萬元,應(yīng)將改錯(cuò)報(bào)認(rèn)定為重大錯(cuò)報(bào)。