您好，分析如下： (1)不合理。由于不同財務報表使用者對財務信息的需求可能差異很大,因此不考慮錯報對個別財務報表使用者可能產(chǎn)生的影響 (2)不合理。注冊會計師在確定重要性時應當按照經(jīng)常性業(yè)務的稅前利潤的一定百分比確定被審計單位財務報表整體的重要性時,如果被審計單位本年度稅前利潤因情況變化岀現(xiàn)意外增加或減少,注冊會計師可能認為按照近幾年經(jīng)常性業(yè)務的平均稅前利潤確定財務報表整體的重要性更加合適。 (3)不合理。明顯微小的錯報,無論單獨或者匯總起來,無論從規(guī)模、性質(zhì)或其發(fā)生的環(huán)境來看都是明顯微不足道的。除單獨考慮錯報的影響之外,還要將錯報匯總起來考慮。 (4)不合理。雖然從數(shù)量方面考慮,錯報的金額小于重要性水平；但是從性質(zhì)方面考慮；錯報對用于評價被審計單位經(jīng)營成果的影響程度很大,利潤總額由盈利150萬元變?yōu)樘潛p30萬元,應將改錯報認定為重大錯報。