問題已解決
案例3:甲乙辦理了抵押登記,未辦理禁轉(zhuǎn)登記,丙雖然不知情禁轉(zhuǎn)登記,但是她知道抵押登記這回事,不動產(chǎn)登記了,丙也不能取得所有權(quán),為什么丙能取得呢?哦



您好!因?yàn)楸街烙械盅?,丙方不屬于善意第三人了?/div>
2022 04/19 11:41

84784976 

2022 04/19 11:45
你看這道例題 丙去的所有權(quán)了呀

84784976 

2022 04/19 11:46
丙不知道禁止轉(zhuǎn)讓這回事 就取得所有權(quán)了

宋生老師 

2022 04/19 13:01
你好!這個(gè)他不知道有禁止抵押。

84784976 

2022 04/19 15:20
探討一下 作為丙 他可以查得到這個(gè)房屋是有登記的 為什么丙還能取得所有權(quán)?丙雖然不知道禁止轉(zhuǎn)讓這個(gè)約定 ,但是登記了他是知道的,作為丙也是有錯(cuò)誤的呀?

宋生老師 

2022 04/19 15:23
你好!確實(shí)就像一房多賣一樣。或者抵押的房子又賣了一樣。因?yàn)榈盅翰还苜I方知道不知道,只要在登記機(jī)關(guān)沒有限制,賣方就能轉(zhuǎn)登記到買方名下

84784976 

2022 04/19 15:25
不動產(chǎn)不是以登記設(shè)立抵押權(quán)嗎?為什么登記了還能隨意轉(zhuǎn)?那登記的效力何在?

宋生老師 

2022 04/19 15:29
你好!不是的。當(dāng)事人以不動產(chǎn)設(shè)定抵押,抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立,但未經(jīng)登記不得對抗善意第三人。
從上面這句可以看出,其實(shí)有合同就生效了。只是如果沒有登記,就不能對抗,有登記就可以對抗

84784976 

2022 04/19 15:31
不動產(chǎn)的抵押權(quán)是登記生效,不是登記對抗 你說錯(cuò)了

宋生老師 

2022 04/19 15:33
你好!是合同生效時(shí)就生效了。

84784976 

2022 04/19 15:36
合同層面是合同生效就登記了 物權(quán)的抵押權(quán)層面是登記 麻煩看下書

84784976 

2022 04/19 15:36
合同跟物權(quán)是兩個(gè)東西

宋生老師 

2022 04/19 15:52
你好!你說的這個(gè)是對的,我們說的不是同一個(gè)東西,不過,這個(gè)題中也說了,他沒有做禁止轉(zhuǎn)讓登記,所以才會有轉(zhuǎn)讓。但是在實(shí)操中,貌似要通知抵押權(quán)人,并且取得同意,所得款項(xiàng)清償?shù)盅簜鶆?wù)后,該不動產(chǎn)解除抵押登記后可以過戶。


相關(guān)問答
查看更多-
動產(chǎn)抵押已經(jīng)登記了,丙公司知情,所以不是善意取得動產(chǎn),乙公司為什么不能對抗。
36
-
司法解釋——未登記的動產(chǎn)抵押
動產(chǎn)抵押合同訂立后未辦理抵押登記,抵押人轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn),受讓人占有抵押財(cái)產(chǎn)后,抵押權(quán)人不得向受讓人請求行使抵押權(quán),但是抵押權(quán)人能夠舉證證明受讓人知道或者應(yīng)當(dāng)知道已經(jīng)訂立抵押合同的除外。(主觀題必備)
?舉例子
甲公司向乙公司借款,以其自有的生產(chǎn)設(shè)備設(shè)定抵押,抵押合同對抵押物轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)未作約定,合同簽訂后雙方未辦理抵押登記。抵押期間,甲公司擬將該生產(chǎn)設(shè)備轉(zhuǎn)讓給丙公司。
問題:請問這里丙是必須滿足善意取得(不知道+合理對價(jià)+占有)嗎?還是說丙只要不知情就可以?
654
-
第七條,如果登記了,第三人符合善意取得制度且不知道登記事項(xiàng)。那抵押權(quán)人能實(shí)現(xiàn)抵押么?
451
-
同一財(cái)產(chǎn)設(shè)立抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)的。例子:甲有一輛車,9月1號抵押給乙且登記,但在9月2號質(zhì)押給丙并交付給丙。請問乙和丙誰優(yōu)先受償?如果抵押給乙沒有登記,請問乙和丙誰優(yōu)先受償?
555
-
1、根據(jù)舉例一的場景,假設(shè):甲、乙沒有辦理過戶登記。而后,甲將小汽車賣給丙,丙付款,甲、丙辦理了過戶登記。
問題:
①、丙為善意第三人,可以對抗乙,小汽車的所有權(quán)歸丙所有,對么?
②、甲、乙雖未辦理登記,但交付在先。甲、丙雖已登記,但沒有標(biāo)的物可以交付。這種情況(甲、丙沒有交付,僅有丙付款和甲丙登記)丙有所有權(quán)么?沒有交付取得所有權(quán)為前提,只有個(gè)付款和登記,這算啥意思?
2、根據(jù)舉例二的場景,是不是跟我第一個(gè)問題中,舉例一的假設(shè)場景是差不多的?
丙能否定義為善意第三人,對抗乙,關(guān)鍵點(diǎn)是啥?
2752