問題已解決
①由于A會計師事務所同時承接財務報表審計和內部控制審計服務。故計劃和執(zhí)行內控審計時,將內控審計與財務報表審計進行整合 ②為節(jié)約時間和人力,相應減少本應由注冊會計師執(zhí)行的工作以及減輕審計責任,A會計師事務所在審計過程中對甲公司內部控制評價工作進行評估,認為甲公司評價重點把握比較恰當,只需對內部控制評價機構工作底稿進行復核,無需進行單獨測試 ③A會計師事務所按自上而下方法實施審計工作,認定一項非財務報告重大缺陷和若干項財務報告內部控制一般缺陷和重要缺陷,并認為這些財務報告內控缺陷單獨或組合起來不構成重大缺陷。故出具在內部控制評價基準日財務報告內部控制整體有效結論,發(fā)表標準無保留意見審計報告。 指出資料是否存在不當之處;指出不當之處,說明理由



不當之處一:相應減少本應由注冊會計師執(zhí)行的工作以及減輕審計責任。
理由:注冊會計師對發(fā)表的審計意見獨立承擔責任,其責任不因為利用企業(yè)內部審計人員、內部控制評價人員和其他相關人員的工作而減輕。
不當之處二:只需要甲公司內部控制評價機構工作底稿進行復核,無需進行單獨測試。
理由:注冊會計師可以利用內部控制評價中的工作底稿,但必須在風險評估基礎上,選擇擬測試的控制,確定測試所需收集的證據。
不當之處三:A會計師事務所發(fā)表了標準無保留意見的審計報告。理由:注冊會計師對內部控制審計過程中注意到的非財務報告內部控制的重大缺陷,在內部控制審計報告中增加“非財務報告內部控制重大缺陷描述段”予以披露。
2022 06/15 22:45
