国产999精品2卡3卡4卡,heyzo无码综合国产精品,yw.193.cnc爆乳尤物未满,av色综合网站,丰满少妇被猛男猛烈进入久久

問題已解決

老師,我畫路線的這兩個選項說法都是正確的,不矛盾嗎?

84785037| 提問時間:2022 06/29 11:08
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
蔣老師^^
金牌答疑老師
職稱:注冊會計師,高級會計師,資產評估師
你好同學,這兩個題目主要區(qū)別在于,一個是審計風險,一個是可接受的審計風險
2022 06/29 11:12
蔣老師^^
2022 06/29 11:14
重要性水平高,對審計的風險來說是低的。 如果重要性水平是4000元,則意味著低于4000元的錯報不會影響到財務報表使用者的決策,此時注冊會計師需要通過執(zhí)行有關審計程序合理保證能發(fā)現(xiàn)高于4000元的錯報. 如果重要性水平是2000元,則金額在2000元以上的錯報就會影響財務報表使用者的決策,此時注冊會計師需要通過執(zhí)行有關審計程序合理保證能發(fā)現(xiàn)金額在2000元以上的錯報. 顯然,重要性水平為2000元時審計不出這樣的重大錯報即審計風險,要比重要性水平為4000元時的審計風險高.
84785037
2022 06/29 12:01
好的老師,這句話理解了,那可接受的審計風險又有什么不一樣呢
蔣老師^^
2022 06/29 12:10
這句話的意思是接受的審計風險較低,則要重要性水平設置的低一些,比如極端一點設置為1元,那這樣的話,基本公司的每一筆收入、費用、流水,就都需要一一審計。
蔣老師^^
2022 06/29 12:11
如果可接受的審計風險高,則要重要性水平會設置的高一些,低于重要性水平的基本就不需要進行調整了。
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領取

      00:10:00

      免費領取