只有這一個(gè)地方的調(diào)整后的凈利潤只調(diào)整評估增值不調(diào)整未實(shí)現(xiàn)內(nèi)部交易損益，合并報(bào)表其余地方的凈利潤的調(diào)整就都要調(diào)整未實(shí)現(xiàn)內(nèi)部交易損益，是嗎？

您好！調(diào)整凈利潤就這兩個(gè)地方，第一個(gè)就是長投調(diào)整，此時(shí)不考慮內(nèi)部交易，第二個(gè)就是內(nèi)部交易抵消 你的理解是對的

我圈起來的這里的調(diào)整后子公司的凈利潤是既要調(diào)整評估增值，又要調(diào)整未實(shí)現(xiàn)內(nèi)部交易損益，是嗎？

您好！是的，這個(gè)是要考慮內(nèi)部交易的

你們這個(gè)系統(tǒng)的老師說這兩個(gè)地方調(diào)整后的凈利潤是一樣的。但是按你跟我說的，調(diào)整長投的那個(gè)凈利潤是不需要調(diào)整未實(shí)現(xiàn)內(nèi)部交易損益的，而母公司的投資收益與子公司的利潤分配里面的凈利潤就需要調(diào)整未實(shí)現(xiàn)內(nèi)部交易損益。

您好！調(diào)整長投時(shí)的凈利潤是不考慮內(nèi)部交易的，這個(gè)你可以看下書上的例題的哦

是的呀，我就是看了的，所以覺得這個(gè)地方有爭議，感覺我截圖上的那個(gè)老師好像說錯(cuò)了。那個(gè)截圖上的兩個(gè)地方的凈利潤是不一樣的，對吧。

您好！是的，不一樣，你記住調(diào)整長投時(shí)凈利潤是不考慮內(nèi)部交易的就行哦

我剛剛寫了幾道大題，我發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)地方的投資收益的計(jì)數(shù)基礎(chǔ)“調(diào)整后的凈利潤”是一樣的，都是只調(diào)整了評估增值的，沒有調(diào)整未實(shí)現(xiàn)內(nèi)部交易損益。所以未實(shí)現(xiàn)內(nèi)部交易損益在合并報(bào)表里調(diào)整凈利潤的時(shí)候只是在算歸屬于母公司的投資收益或者歸屬于少數(shù)股東損益的時(shí)候才調(diào)，是嗎？

您好！ 1.合并報(bào)表成本法調(diào)整到權(quán)益法，對子公司凈利潤的調(diào)整，只考慮評估增值資產(chǎn)的影響，不考慮內(nèi)部交易，理由： 按照最新的準(zhǔn)則要求，合并報(bào)表順逆流交易對凈利潤的調(diào)整相關(guān)規(guī)定如下： 1.母子公司之間的內(nèi)部交易，因?yàn)轫樍鹘灰椎奈磳?shí)現(xiàn)內(nèi)部交易損益體現(xiàn)在母公司個(gè)別報(bào)表中，并沒有影響到子公司的損益，所以順流不調(diào)整子公司凈利潤，逆流交易需要考慮調(diào)整。 2.對于逆流交易的調(diào)整，有兩種思路： （1）在凈利潤中直接調(diào)整，也就是我們以前的做法，現(xiàn)在對逆流直接調(diào)整也是可以，是對的。 （2）凈利潤中先不調(diào)整，最后通過“借記少數(shù)股東權(quán)益，貸記少數(shù)股東損益”這個(gè)分錄調(diào)整逆流的損益。 對于逆流的調(diào)整，這兩種方式都是可以的，如果逆流交易調(diào)整了凈利潤，那么后面就沒有“借記少數(shù)股東權(quán)益，貸記少數(shù)股東損益”這個(gè)分錄，如果逆流交易沒有調(diào)整凈利潤，在答案中會(huì)出現(xiàn)這個(gè)分錄。 因?yàn)榈诙N方式處理相對簡單，不容易出錯(cuò)，所以如果題目中沒有提示按照哪種方式來處理的話，采用第二種方式。 目前基本都是用第二種方法，也就是調(diào)整子公司凈利潤時(shí)都不考慮內(nèi)部交易

歸母和少數(shù)股東權(quán)益都不考慮內(nèi)部交易，內(nèi)部交易單獨(dú)抵消，所以涉及逆流交易時(shí)才會(huì)有一筆 借：少數(shù)股東權(quán)益 貸：少數(shù)股東損益 這個(gè)分錄