羅先生是一位身價不菲的商人，擁有一枚價值80萬的鉆石戒指。一天，當他在繁忙的街道上走著的時候，不小心掉落了他心愛的戒指。當他意識到戒指不見了后，心情沉重，焦急地四處尋找。 幸運的是，附近有一處監(jiān)控攝像頭，記錄了整個過程。羅先生立刻聯(lián)系了警察，查看到了監(jiān)控錄像。在錄像中，他看到了一個清潔工拾起了戒指。 經(jīng)過警方的調(diào)查，他們找到了這位清潔工王阿姨。王阿姨是一位看上去和藹可親的中年婦女。 "王阿姨，您好！" 羅先生急切地走上前去。 "我在監(jiān)控上看到您撿到了一枚鉆石戒指，那是我掉的。請問您把它放在哪里了？" 王阿姨輕輕地笑了笑，顯得有些尷尬。 "我以為它是個假戒指，所以就把它扔進了垃圾桶里?？墒抢耙呀?jīng)被清運走了，我也無法找到它了。真是對不起?。?quot; 羅先生一時間無法置信地看著王阿姨。 "您以為它是個假戒指？為什么？它可是價值80萬的真鉆！" 王阿姨有些局促地回答道："對不起，先生，我并不了解鉆石的價值。我只是覺得它看起來不像真的，所以以為是個假的。我不是故意扔掉的，真的很抱歉。" 羅先生感到極度失望和憤怒。他認為王阿姨在沒有征詢戒指主人的情況下，私自將戒指丟棄，因此應該承擔賠償責任。于是，他決定將此事告上法院，尋求公正的判決。 在法庭上，羅先生陳述了整個經(jīng)過，并強調(diào)王阿姨的錯誤行為。他認為，作為得利人，王阿姨在找到鉆石戒指時，不應該擅自處理它，而是應該主動聯(lián)系失主或交給有關(guān)部門。他堅信王阿姨應該為自己的過失負責，并賠償他失去的鉆石戒指。 王阿姨站在被告席上，神情緊張而愧疚。在辯護中，她解釋說自己并不了解鉆石的真實價值，因此誤將其視為一枚普通的假戒指。她表示自己并不是有意丟棄，只是由于誤解而做出了錯誤的決定。她深表歉意，并請求法庭能夠原諒她的無知和過失。 法官經(jīng)過仔細審視了所有的證據(jù)和陳述，最終依法駁回了羅先生的訴訟請求。原因是：盡管羅先生的損失是無可挽回的，但根據(jù)善意得利人返還義務免除原則，王阿姨在撿到鉆石戒指時，并不知道它的實際價值。同時，由于戒指已經(jīng)丟失且不在王阿姨的控制下，她已經(jīng)無法返還該利益。因此，法院無法支持羅先生的請求，故，判決王阿姨不承擔賠償責任。

比如說如果去飯店吃飯，上錯菜了吃飯的人也沒注意給吃掉了，還需要返還菜錢嗎？這個是屬于這個劃線部分的善意意思嗎

你好，差不多就是這個意思。

就是不用賠償唄？

你好，如果獲得的利益不存在了，就不需要償還了