00:10:00
問題已解決
問題：但是這里依然很糾結(jié)啊。為啥這樣矛盾呢？主合同都解除了。不可能還有擔(dān)保人傻傻的提供擔(dān)保吧。 那就是說合同解除，擔(dān)保合同并不會(huì)接觸。 但合同無效的話，擔(dān)保合同肯定會(huì)無效嗎？？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
如果你的擔(dān)保合同 有擔(dān)保原來主債權(quán)的締約過失責(zé)任或者違約責(zé)任 這個(gè)擔(dān)保責(zé)任還是在的。 只是不擔(dān)保主債權(quán)了 因?yàn)橹骱贤獬恕?/div>
2024 06/05 16:58
閱讀 11111
描述你的問題，直接向老師提問相關(guān)問答
查看更多-
請問主合同解除后，擔(dān)保合同依然有效嗎？
651 -
關(guān)于擔(dān)保合同無效的法律責(zé)任，下列表述正確的是（ ?。?。（根據(jù)2022年考生回憶編制）
A．主合同有效而擔(dān)保合同無效，債權(quán)人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照其過錯(cuò)程度對(duì)債權(quán)人承擔(dān)按份責(zé)任
B．主合同有效而擔(dān)保合同無效，債權(quán)人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過主債權(quán)額的1/2
C．主合同無效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無效，擔(dān)保人無過錯(cuò)的，不承擔(dān)賠償責(zé)任
D．主合同無效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無效，擔(dān)保人有過錯(cuò)的，其承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過主債權(quán)額的1/3
356
-
擔(dān)保合同無效的法律責(zé)任，主合同有效，擔(dān)保合同無效的時(shí)候，為什么沒有規(guī)定債權(quán)人有過錯(cuò)，擔(dān)保人無過錯(cuò)的情況怎么處理？ 主合同無效的時(shí)候，為什么債務(wù)人或債權(quán)人無過錯(cuò)的情況？什么情況會(huì)是擔(dān)保人有過錯(cuò)導(dǎo)致主合同無效的情況？
1309
-
擔(dān)保合同無效這節(jié)里面的主合同無效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保無效的，為什么還要區(qū)分擔(dān)保人有過錯(cuò)承擔(dān)清償部分的三分之一，我不理解了主合同的雙方當(dāng)事人又不涉及擔(dān)保合同的人，為什么還區(qū)分擔(dān)保人有無過錯(cuò) 明明不是一個(gè)合同，涉及的當(dāng)事人也不一樣 老師麻煩您解惑一下啦
1051
-
老師，這句話怎么理解，主合同無效，擔(dān)保合同有效，有例子嗎
7859
最新回答
查看更多- 這道題為什么運(yùn)費(fèi)默認(rèn)是不含稅呢，正常情況下不應(yīng)該是含稅金額嗎 昨天
- 同控合并長投的初始入賬金額=合并日取得的被合并方所有者權(quán)益在最終控制方合并財(cái)務(wù)報(bào)表中的賬面價(jià)值*持股比例+此前外部并購形成的商譽(yù) 這個(gè)商譽(yù)不是已經(jīng)包含在被合并方在最終控制方賬面價(jià)值里了嗎，這樣操作不會(huì)重復(fù)嗎 昨天
- 550題中，2024年真題第三問E選項(xiàng)為什么甲也構(gòu)成間接占有？第四問題干中的表述哪里能看出是連帶責(zé)任保證還是一般保證 昨天
- 如何計(jì)算定期利息的利率？ 2個(gè)月前
- 房貸利息的計(jì)算中有哪些常見的注意事項(xiàng)？ 2個(gè)月前
意見反饋
