問題已解決
問題:但是這里依然很糾結(jié)啊。為啥這樣矛盾呢?主合同都解除了。不可能還有擔(dān)保人傻傻的提供擔(dān)保吧。 那就是說合同解除,擔(dān)保合同并不會(huì)接觸。 但合同無效的話,擔(dān)保合同肯定會(huì)無效嗎??



如果你的擔(dān)保合同 有擔(dān)保原來主債權(quán)的締約過失責(zé)任或者違約責(zé)任 這個(gè)擔(dān)保責(zé)任還是在的。 只是不擔(dān)保主債權(quán)了 因?yàn)橹骱贤獬恕?/div>
2024 06/05 16:58


相關(guān)問答
查看更多-
請(qǐng)問主合同解除后,擔(dān)保合同依然有效嗎?
651
-
關(guān)于擔(dān)保合同無效的法律責(zé)任,下列表述正確的是( ?。?。(根據(jù)2022年考生回憶編制)
A.主合同有效而擔(dān)保合同無效,債權(quán)人無過錯(cuò)的,擔(dān)保人與債務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照其過錯(cuò)程度對(duì)債權(quán)人承擔(dān)按份責(zé)任
B.主合同有效而擔(dān)保合同無效,債權(quán)人有過錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過主債權(quán)額的1/2
C.主合同無效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無效,擔(dān)保人無過錯(cuò)的,不承擔(dān)賠償責(zé)任
D.主合同無效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無效,擔(dān)保人有過錯(cuò)的,其承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過主債權(quán)額的1/3
354
-
擔(dān)保合同無效的法律責(zé)任,主合同有效,擔(dān)保合同無效的時(shí)候,為什么沒有規(guī)定債權(quán)人有過錯(cuò),擔(dān)保人無過錯(cuò)的情況怎么處理? 主合同無效的時(shí)候,為什么債務(wù)人或債權(quán)人無過錯(cuò)的情況?什么情況會(huì)是擔(dān)保人有過錯(cuò)導(dǎo)致主合同無效的情況?
1309
-
擔(dān)保合同無效這節(jié)里面的主合同無效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保無效的,為什么還要區(qū)分擔(dān)保人有過錯(cuò)承擔(dān)清償部分的三分之一,我不理解了主合同的雙方當(dāng)事人又不涉及擔(dān)保合同的人,為什么還區(qū)分擔(dān)保人有無過錯(cuò) 明明不是一個(gè)合同,涉及的當(dāng)事人也不一樣 老師麻煩您解惑一下啦
1045
-
老師,這句話怎么理解,主合同無效,擔(dān)保合同有效,有例子嗎
7855
最新回答
查看更多- 報(bào)稅的時(shí)候怎么確定企業(yè)交不交印花稅,系統(tǒng)自動(dòng)會(huì)出來嗎 11小時(shí)前
- 交易性金融負(fù)債的交易費(fèi)用到底計(jì)入投資收益還是財(cái)務(wù)費(fèi)用? 昨天
- 一設(shè)備當(dāng)年折舊5000 設(shè)備生產(chǎn)的產(chǎn)品對(duì)外賣了60% 為什么當(dāng)年折舊對(duì)損益的影響是3000 而不是5000呢 沒賣的部分 折舊不也應(yīng)該進(jìn)入費(fèi)用嗎 昨天
- 如何計(jì)算定期利息的利率? 1個(gè)月前
- 房貸利息的計(jì)算中有哪些常見的注意事項(xiàng)? 1個(gè)月前