問題已解決
老師好, 關(guān)于合并報(bào)表抵消權(quán)益的底層邏輯,聽了好幾個(gè)老師的課,都是在說重復(fù)了,所以要抵消,總感覺沒說到點(diǎn)上。以下是我的理解,請老師幫考一下思路對不對? 甲用銀行存款100取得乙100%股權(quán)。 甲的分錄: 借:長投100 貸:銀行存款100 乙的分錄: 借:銀行存款100 貸:實(shí)收資本100 集團(tuán)視角,甲乙都是一家人,相當(dāng)于甲只是把銀行存款100從左口袋放進(jìn)了右口袋,銀行存款還是那個(gè)銀行存款100,但賬上就莫名多了長投和實(shí)收資本,不合理。所以要把這兩突然冒出來的抵消掉。 ,請問我以上的理解可以嗎?



你好同學(xué),你的理解正確
2024 06/23 21:07

84784971 

2024 06/23 21:10
我看很多老師都說,母公司的長期股權(quán)投資是代表子公司的所有者權(quán)益份額,編制合并報(bào)表時(shí),已經(jīng)把子公司的資產(chǎn)負(fù)債所有者權(quán)益都納入合并報(bào)表了,所以,就不再需要長期股權(quán)投資來代替子公司的所有者權(quán)益份額了,所以要抵消。這到底是什么邏輯呀?我怎么感覺這么牽強(qiáng)?
老師,你可以分享一下你對這個(gè)權(quán)益抵消的理解嗎?

麗媛老師 

2024 06/23 21:16
都是一個(gè)意思,只是表達(dá)不一樣,站在合并報(bào)表的角度,把母子看成一體,既不承認(rèn)母公司的長投也不承認(rèn)在公司的所有者權(quán)益,所以要把兩者抵消。

84784971 

2024 06/23 21:19
就是我最開始說的那個(gè)意思嗎?母公司的長期股權(quán)投資,還有子公司的實(shí)收資本都是由于那銀行存款100簡單換了個(gè)地方而已。不合理,所以要抵消

麗媛老師 

2024 06/23 21:21
是的,就這個(gè)意思,只是表達(dá)不一樣而已
