老師。我從網上查的。都說屬于強制措施，不屬于處罰

這個沒有罰錢，只是下了通知

是的，這個是強制的，責令限期拆除違法建筑物不是行政處罰，而是屬于行政強制措施。相當于一種行政命令，一般是在作出行政處罰的同時，責令違法人員改正其違法行為的措施。

好的，謝謝老師

不客氣，很高興幫你

沒能理解。到底是行政處罰，還是強制措施，老師講的是行政處罰

限期拆除決定不屬于行政處罰，原因是《行政處罰法》明確規(guī)定了行政處罰的類型，而限期拆除決定不屬于行政處罰的類型。同時，2000年國務院法制辦在對四川省法制辦《關于“責令限期拆除”是否是行政處罰行為的請示》（川府法〔2000〕68號）作出的答復中明確提出：根據《行政處罰法》第二十三條關于“行政機關實施行政處罰時，應當責令改正或者限期改正違法行為”的規(guī)定，《城市規(guī)劃法》第四十條規(guī)定的“責令限期拆除”，不應當理解為行政處罰行為?！冻青l(xiāng)規(guī)劃法》與《城市規(guī)劃法》一脈相承，因此依據《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》作出的限期拆除決定也不屬于行政處罰。

是哪個課上講的是行政處罰了

是的，我也認為不屬于行政處罰。

這種都沒有處罰的性質在里面

稅務師，法律上有一道題，答案【答案】BD ? 【解析】《拆除所建房屋通知》屬于行政處罰，是對違章建筑行為的制裁，具有可訴性；

【多選·2013】某市規(guī)劃局認定劉某所建房屋違反規(guī)劃，向劉某送達《拆除所建房屋通知》，要求劉某在15日內拆除房屋。到期后，劉某未拆除所建房屋，市規(guī)劃局送達《關于限期拆除所建房屋的通知》，要求劉某在10日內自行拆除，否則將依法強制拆除所建房屋。根據行政法理論和有關法律、法規(guī)規(guī)定，下列關于本案市規(guī)劃局通知行為的法律性質和程序要求的說法中，正確的有（ ）。 A.《拆除所建房屋通知》屬于行政強制措施，具有可訴性 ? B.《拆除所建房屋通知》屬于行政處罰決定，具有可訴性 ? C.《拆除所建房屋通知》屬于行政征收決定，不具有可訴性 ? D.《關于限期拆除所建房屋的通知》屬于強制執(zhí)行前的催告行為，不具

要求劉某在10日內自行拆除，否則將依法強制拆除所建房屋，這個上面有強求的意思了，不遷就會強制執(zhí)行

哦?？赐ㄖ膬热輪?/div>