問題已解決
如圖,老師說,房屋的所有權(quán)依登記設(shè)立 1,甲乙簽訂了買賣合同,但并未辦理登記,是不是乙就沒有獲得所有權(quán)? 2,甲為丙設(shè)立了居住權(quán),丙取得了居住權(quán),老師說善意取得是基于無權(quán)處分的,甲是無權(quán)處分嗎?



親愛的學(xué)員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復(fù)如下:
1.是的,乙沒有獲得房屋的所有權(quán)。因?yàn)榉课菟袡?quán)依登記設(shè)立,甲乙雖然簽訂了買賣合同但未辦理登記,所以乙不能取得房屋的所有權(quán)。
2.甲為丙設(shè)立了居住權(quán),這并不涉及無權(quán)處分的問題。甲作為房屋的所有者有權(quán)設(shè)立居住權(quán)給他人,因此這不是善意取得的情況。
祝您學(xué)習(xí)愉快!
1.是的,乙沒有獲得房屋的所有權(quán)。因?yàn)榉课菟袡?quán)依登記設(shè)立,甲乙雖然簽訂了買賣合同但未辦理登記,所以乙不能取得房屋的所有權(quán)。
2.甲為丙設(shè)立了居住權(quán),這并不涉及無權(quán)處分的問題。甲作為房屋的所有者有權(quán)設(shè)立居住權(quán)給他人,因此這不是善意取得的情況。
祝您學(xué)習(xí)愉快!
08/14 16:54

586182 

08/14 17:12
選項(xiàng)A說乙已經(jīng)能取得的所有權(quán)是對的, 跟您的解釋不匹配?

張老師 

08/14 17:12
親愛的學(xué)員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復(fù)如下:
選項(xiàng)A的說法是錯(cuò)誤的。房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)移需要依法進(jìn)行登記,僅簽訂買賣合同而沒有完成登記手續(xù),買方乙并不能獲得房屋的所有權(quán)。因此,這與之前解釋是一致的。
祝您學(xué)習(xí)愉快!
選項(xiàng)A的說法是錯(cuò)誤的。房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)移需要依法進(jìn)行登記,僅簽訂買賣合同而沒有完成登記手續(xù),買方乙并不能獲得房屋的所有權(quán)。因此,這與之前解釋是一致的。
祝您學(xué)習(xí)愉快!
