新用戶掃碼下載
掃碼下載APP
接收最新考試資訊
及備考信息
2023年注會經(jīng)濟法易錯題解析：合同的組成部分（十九）
人生要成沉淀，要有定力，一個人定力不夠會浮躁。網(wǎng)校為廣大考生提供了2023注會經(jīng)濟法易錯題，并配以教師講解。你中招了嗎？有則改之，無則加勉！
甲房地產(chǎn)開發(fā)公司在預售某住宅小區(qū)的廣告中，宣稱其“容積率不高于1.2”“綠地面積超過50%”，引起購房者的熱烈關注，所預售的商品房一售而空，價格也比周邊小區(qū)高出20%。但是，該小區(qū)商品房的預售合同中未對容積率和公共綠地面積問題作約定。甲公司交房時，購房者乙卻發(fā)現(xiàn)小區(qū)的容積率超過2.0，綠地面積只有20%，并且在調(diào)查后得知，甲公司報經(jīng)批準的規(guī)劃就是如此。下列關于甲公司和乙之間的房屋預售合同的表述中，正確的有（?。?。
- A、合同無效
- B、乙有權請求人民法院或仲裁機構(gòu)撤銷合同并請求甲公司賠償損失
- C、乙有權請求甲公司承擔違約責任
- D、甲公司廣告中對容積率和公共綠地面積的宣傳，是要約邀請
【正確答案】BC
【答案解析】本題中，甲房地產(chǎn)開發(fā)公司存在欺詐的情況，乙有權要求撤銷合同并請求甲公司賠償損失，選項B的表述正確。商品房的銷售廣告和宣傳資料原則上為要約邀請，但是出賣人就商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關設施所作的說明和允諾具體確定，并對商品房買賣合同的訂立以及房屋價格的確定有重大影響的，為要約。該說明和允諾即使未訂入商品房買賣合同，仍屬于合同的組成部分，當事人違反的，應當承擔違約責任，因此選項C的表述正確，選項AD的表述錯誤。
【點評】本題案情簡單，需要隨著案例一步步去判斷，先是判斷甲房地產(chǎn)開發(fā)公司的廣告是要約還是要約邀請。之后判斷這個合同是否成立，再進一步是否有違約，是否承擔違約責任。在做這類型題目的時候，要注意學會根據(jù)案情的發(fā)展，找到重要環(huán)節(jié)中所體現(xiàn)的知識點，進而就更容易找到題眼。
針對大家在做題過程中出現(xiàn)的問題，大家可以在網(wǎng)校論壇進行題目的討論，實在不理解的也可以到答疑板提問，最終的目的是讓大家都能夠打下一個堅實的基礎，為以后的深入學習作好充分的準備。我們會盡量為大家準備具有代表性的、典型的練習題目，也希望廣大學員能夠通過閱讀教材，認真練習和測試，以求達到良好的練習效果。
相關推薦：
學員討論（0）
推薦閱讀
新用戶掃碼下載
京公網(wǎng)安備 11010802044457號