00:10:00
問題已解決
你好老師就實質(zhì)重于形式在這幾個方面方能否分別舉相應實例,好理解下：01.將企業(yè)未持有權(quán)益但能夠控制的結(jié)構(gòu)化主體納入合并范圍；02.將附有追索權(quán)的商業(yè)承兌匯票出售時確認為質(zhì)押貸款,核算時確認為短期借款；03.企業(yè)出售金融資產(chǎn)時若根據(jù)與購買方的協(xié)議約定,在所出售金融資產(chǎn)的現(xiàn)金流量無法收回時,購買方能夠向企業(yè)進行追償,企業(yè)也應承擔任何未來損失。此時可認定企業(yè)保留了該金融資產(chǎn)所有權(quán)上幾乎所有的風險和報酬,不應終止確認該金融資產(chǎn)；04.可變回報
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好，1甲公司對乙公司沒有股權(quán)投資，但是乙公司五個董事其中三個董事由甲公司指派，而公司章程規(guī)定決策時需要董事三分之二支持才能通過，這種情況下，雖然甲公司對乙公司沒有權(quán)益投資，但是對乙公司的決策起到了決定性運用，實質(zhì)上能夠控制乙公司，需要納入甲公司的合并范疇
2022 02/05 22:31
瀟瀟老師 
2022 02/05 22:39
2附有追索權(quán)的商業(yè)承兌匯票出售時并沒有將全部的風險轉(zhuǎn)移給購買者，例如甲公司買了乙公司的商業(yè)匯票，但是甲公司無法承兌匯票，此時甲公司可以向乙公司請求付款。也就是說相當于該商業(yè)匯票就是一個質(zhì)押物，先質(zhì)押給甲公司，該承兌匯票的金額相當于暫時借給了乙公司，如果最終承兌了，就是真實的交易，如果無法承兌，就要償還該筆款項。因此實質(zhì)重于形式，看似是買賣行為其實是借款行為。
瀟瀟老師
2022 02/05 22:40
3原理和2基本相同，金融資產(chǎn)上的風險和報酬沒有全部轉(zhuǎn)移，因此不能終止確認。
瀟瀟老師
2022 02/05 22:48
4可變回報是指不固定的可能隨著投資方業(yè)績隨時變化的回報，投資方判斷回報是否變動以及如何變動時要根據(jù)合同安排的實質(zhì)而不是法律形式。
例如投資方持有被投資方的固定利息債券時，債券可能會違約，因此該固定利息有可能會成為一種可變回報。
閱讀 727
描述你的問題，直接向老師提問
769
意見反饋
