問題已解決
A注冊會(huì)計(jì)師擔(dān)任多家上市公司內(nèi)部控制審計(jì)項(xiàng)目的項(xiàng)目質(zhì)量復(fù)核人,遇到以下與內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告相關(guān)的事項(xiàng): (1)對甲公司內(nèi)部控制有效性形成審計(jì)意見時(shí),審計(jì)項(xiàng)目組認(rèn)為應(yīng)當(dāng)評價(jià)甲公司內(nèi)部控制評價(jià)報(bào)告對要素的列報(bào)是否完整和恰當(dāng),如果不完整或不恰當(dāng),應(yīng)當(dāng)出具否定意見的內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告。 答案是不恰當(dāng),企業(yè)內(nèi)部控制評價(jià)報(bào)告對要素的列報(bào)不完整或不恰當(dāng),注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段。 想問下為什么在強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段,強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段是干嘛的



您好,強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段,是指審計(jì)報(bào)告中含有的一個(gè)段落,該段落提及已在財(cái)務(wù)報(bào)表中恰當(dāng)列報(bào)或披露的事項(xiàng),且根據(jù)注冊會(huì)計(jì)師的職業(yè)判斷,該事項(xiàng)對財(cái)務(wù)報(bào)表使用者理解財(cái)務(wù)報(bào)表至關(guān)重要。
2023 08/20 12:58

84784977 

2023 08/20 12:59
請結(jié)合題目解釋

薇老師 

2023 08/20 13:07
企業(yè)內(nèi)部控制評價(jià)報(bào)告對要素的列報(bào)不完整或不恰當(dāng),注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段?!@里是強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段,而不是出具否定意見的內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告。

84784977 

2023 08/20 13:11
那為什么不出具無法表示意見呢?如果它列報(bào)的不完整。

薇老師 

2023 08/20 13:53
只是內(nèi)部控制評價(jià)報(bào)告對要素的列報(bào)不完整和不恰當(dāng)就出無法表示意見?

薇老師 

2023 08/20 14:03
強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段,就是對已披露事項(xiàng)的強(qiáng)調(diào),,并不是無法獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)
