問題已解決
針對以下第( 1 )至( 6 )項,逐項指出審計項目組的做法是否恰當(dāng),如不恰當(dāng),簡要說明理由。



稍等同學(xué),看下題目
2023 08/24 20:59

胡芳芳老師 

2023 08/24 21:08
(1)恰當(dāng)。
(2)不恰當(dāng)。因為ABC會計師事務(wù)所首次接受委托且甲公司處于新興行業(yè),屬于高風(fēng)險行業(yè),面臨較大的競爭壓力,應(yīng)考慮選擇較低的百分比來確定實際執(zhí)行的重要性,比如50%。
(3)恰當(dāng)。

胡芳芳老師 

2023 08/24 21:09
(4)不恰當(dāng)??赡苄枰獙痤~低于實際執(zhí)行的重要性的財務(wù)報表項目實施進一步審計程序。比如單個低于實際執(zhí)行的重要性項目匯總起來可能金額重大、對于存在低估風(fēng)險的財務(wù)報表項目,或者識別出存在舞弊風(fēng)險的財務(wù)報表項目。
