問題已解決
環(huán)境污染是無過錯責任吧?那為什么說污染者還要承擔舉證責任呢?



您好,倒置是讓我們證明,我盡了義務,損害的發(fā)生不是由企業(yè)排污造成的??赡苁瞧渌谌剿隆?/div>
2024 05/26 12:05

84784994 

2024 05/26 12:07
但是還是承擔無過錯,只是能向第三方追究責任?這個意思?

廖君老師 

2024 05/26 12:10
您好,不是,其他第三方所致的,企業(yè)就沒有責任,無過錯是說的主觀方面無過錯
按照《侵權責任法》第65條以及第7條規(guī)定,構(gòu)成環(huán)境污染責任,在污染者的主觀方面并不問過錯,無論污染者在主觀上有無過錯,只要實施污染造成損害、都應當承擔賠償責任。

84784994 

2024 05/26 12:16
無過錯不是就是無理由承擔過錯責任嗎?沒理解
承擔舉證責任不就是主觀方面沒過錯嗎

廖君老師 

2024 05/26 12:19
您好,無過錯:只要證明企業(yè)已經(jīng)排放了可能危及人身健康的有害物質(zhì),如果企業(yè)有自已的證據(jù)不是自已排放,就沒有責任
境污染的過錯責任推定方式為無過錯的責任方式。按照《侵權責任法》第65條以及第7條規(guī)定,構(gòu)成環(huán)境污染責任,在污染者的主觀方面并不問過錯,無論污染者在主觀上有無過錯,只要實施污染造成損害、都應當承擔賠償責任。因此其民事責任的構(gòu)成要件僅為污染環(huán)境的行為、損害結(jié)果及污染環(huán)境的行為與損害結(jié)果之間的因果關系。只要證明企業(yè)已經(jīng)排放了可能危及人身健康的有害物質(zhì),而公眾的人身健康在排污后受到或者正在受到危害,就可以推定這種危害是由該排污行為所致。

84784994 

2024 05/26 12:32
那這個也適用于其他的無過錯嗎?比如雇主責任,監(jiān)護人責任,能證明沒有因果關系也可以沒責任?

廖君老師 

2024 05/26 12:35
您好,是?的,是這么理解的


相關問答
查看更多-
侵權人承擔侵權責任是無過錯責任怎么理解,本身行為就有錯,就適用無過錯責任怎么理解
38
-
麻煩素心老師接手,謝謝,之前您接手過這個問題
法律下208-12-1
老師選項一張某是受害者那題目都說它可以證明自己無過錯了,應該是不用承擔責任了呀。既然他都可以證明自己無過錯,為什么還要說是不承擔或者減輕責任?而直接說不必承擔責任就不對。
357
-
為什么這題不是無過錯責任
747
-
法律下208-12-1
老師選項一張某是受害者那題目都說它可以證明自己無過錯了,應該是不用承擔責任了呀。既然他都可以證明自己無過錯,為什么還要說是不承擔或者減輕責任?而直接說不必承擔責任就不對。
309
-
550題法律40頁248這個環(huán)境污染是無過錯責任,那么為啥假還需要證明呢,不應該直接賠償嗎
532