問(wèn)題已解決
與發(fā)行債務(wù)性工具作為合并對(duì)價(jià)直接相關(guān)的交易費(fèi)用計(jì)入債務(wù)性工具的初始確認(rèn)金額;與以發(fā)行債券的方式取得子公司股權(quán)時(shí),債券的發(fā)行費(fèi)用計(jì)入“應(yīng)付債券-利息調(diào)整”,這兩個(gè)搞不清楚,感覺(jué)說(shuō)的是一個(gè)事,但是會(huì)計(jì)處理方法卻有較大差異



歐陽(yáng)老師
金牌答疑老師
職稱:實(shí)務(wù)專(zhuān)家,注冊(cè)會(huì)計(jì)師,高級(jí)會(huì)計(jì)師
已解答10432個(gè)問(wèn)題
親愛(ài)的學(xué)員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問(wèn)題答復(fù)如下:
這兩個(gè)情況確實(shí)涉及類(lèi)似的交易費(fèi)用,但會(huì)計(jì)處理有所不同。發(fā)行債務(wù)性工具作為合并對(duì)價(jià)直接相關(guān)的交易費(fèi)用計(jì)入該債務(wù)性工具的初始確認(rèn)金額;而以發(fā)行債券方式取得子公司股權(quán)時(shí),債券的發(fā)行費(fèi)用則計(jì)入“應(yīng)付債券-利息調(diào)整”。主要區(qū)別在于,前者是針對(duì)合并對(duì)價(jià)的一部分,后者則是融資活動(dòng)的成本處理。
祝您學(xué)習(xí)愉快!
這兩個(gè)情況確實(shí)涉及類(lèi)似的交易費(fèi)用,但會(huì)計(jì)處理有所不同。發(fā)行債務(wù)性工具作為合并對(duì)價(jià)直接相關(guān)的交易費(fèi)用計(jì)入該債務(wù)性工具的初始確認(rèn)金額;而以發(fā)行債券方式取得子公司股權(quán)時(shí),債券的發(fā)行費(fèi)用則計(jì)入“應(yīng)付債券-利息調(diào)整”。主要區(qū)別在于,前者是針對(duì)合并對(duì)價(jià)的一部分,后者則是融資活動(dòng)的成本處理。
祝您學(xué)習(xí)愉快!
05/25 22:42
