問題已解決
那個拆除房屋應(yīng)該是屬于法律行為,因為第一呢,就是我拆除房屋要雙方。就是我猜你同意我才能拆。然后如果說不同意,那要,得如果說錯誤的,要得到法律的后果,然后??煽煽?,是題目上說是事實行為,我不太明白這拆除房屋為什么是事實行為?這拆除房屋不是以意思為表示的嗎?麻煩會的老師詳細解答一下



拆除房屋的行為在法律上被定義為事實行為,而不是法律行為。事實行為是指不以意思表示為要素,但依據(jù)法律規(guī)定能夠產(chǎn)生法律后果的行為。法律行為則需要有明確的意思表示,如簽訂合同、作出承諾等。拆除房屋的行為本身并不需要雙方當(dāng)事人的意思表示,而是根據(jù)法律規(guī)定或行政命令等事實狀態(tài)直接產(chǎn)生法律后果,例如房屋所有權(quán)的消滅。
在拆除房屋的情況下,即使需要得到房屋所有者的同意,這一同意本身并不構(gòu)成法律行為的一部分,而是事實行為發(fā)生的前提條件。拆除行為的法律后果,如房屋所有權(quán)的消滅,是由拆除這一事實行為直接引起的,而不是由雙方當(dāng)事人的意思表示所決定的。因此,拆除房屋被認為是事實行為,而不是法律行為。
03/02 18:10

84784990 

03/02 18:12
經(jīng)濟法簡單但是真的煩

萱萱老師 

03/02 18:13
你好,請給予五星好評,謝謝
