(1)不恰當(dāng)。雖然該項(xiàng)錯(cuò)報(bào)不影響經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和關(guān)鍵財(cái)務(wù)指標(biāo)，但金額高于財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性水平，仍應(yīng)要求管理層調(diào)整。 (2)不恰當(dāng)。該錯(cuò)報(bào)涉及到負(fù)債的分類錯(cuò)誤，可能影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者對(duì)公司財(cái)務(wù)狀況的理解，不能僅因?yàn)閷?duì)利潤(rùn)表無影響就認(rèn)定不屬于重大錯(cuò)報(bào)而不調(diào)整。 (3)不恰當(dāng)。即使獲取了新任管理層的書面聲明，也不能替代前任管理層的書面聲明，可能存在前任管理層知曉而新任管理層不清楚的事項(xiàng)。 (4)恰當(dāng)。在審計(jì)報(bào)告日后、財(cái)務(wù)報(bào)表報(bào)出日前，管理層根據(jù)終審結(jié)果調(diào)整財(cái)務(wù)報(bào)表，注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施審計(jì)程序后重新出具審計(jì)報(bào)告是正確的做法。 (5)恰當(dāng)。獲取關(guān)于會(huì)計(jì)估計(jì)的全面書面聲明，包括已確認(rèn)和未確認(rèn)或披露的會(huì)計(jì)估計(jì)，是合理的。