00:10:00
問題已解決
老師您好，中級經(jīng)濟法550題，第485題（5）小問，為什么買受人已經(jīng)支付標的物總價款75%以上，出賣人不得主張取回標的物？本題是分期付款，不是未支付的金額達到1/5，出賣人可以解除合同嗎？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
親愛的學員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：
這是因為法律規(guī)定，買受人管理人無正當理由未及時支付價款，給出賣人造成損害的，出賣人有權主張取回標的物，但買受人已支付標的物總價款75％以上的除外。而未支付金額達到1/5出賣人可解除合同，與支付75%以上價款出賣人不得主張取回標的物并不沖突。75%以上價款支付規(guī)則是對出賣人取回權的限制；未支付金額達1/5可解除合同，是關于分期付款合同解除的規(guī)定。
祝您學習愉快！
這是因為法律規(guī)定，買受人管理人無正當理由未及時支付價款，給出賣人造成損害的，出賣人有權主張取回標的物，但買受人已支付標的物總價款75％以上的除外。而未支付金額達到1/5出賣人可解除合同，與支付75%以上價款出賣人不得主張取回標的物并不沖突。75%以上價款支付規(guī)則是對出賣人取回權的限制；未支付金額達1/5可解除合同，是關于分期付款合同解除的規(guī)定。
祝您學習愉快！
09/03 23:04
lulu_0210 
09/03 23:30
取消合同不是為了取回標的物嘛
郭鋒老師 
09/03 23:30
親愛的學員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：
取消分期付款合同與取回標的物有一定關聯(lián)，但并不完全等同。法律規(guī)定，買受人管理人無正當理由未及時支付價款給出賣人造成損害時，出賣人有權主張取回標的物，但買受人已支付75％以上價款的除外。當出賣人選擇解除合同時，出賣人管理人有權要求買受人向其交付標的物，且買受人不得以其不存在未依約付款等情形抗辯。若買受人依法履行合同義務，其已支付價款損失形成的債權為共益?zhèn)鶆眨蝗糍I受人在合同履行中違反約定義務，其已支付價款損失形成的債權為普通債權。
祝您學習愉快！
取消分期付款合同與取回標的物有一定關聯(lián)，但并不完全等同。法律規(guī)定，買受人管理人無正當理由未及時支付價款給出賣人造成損害時，出賣人有權主張取回標的物，但買受人已支付75％以上價款的除外。當出賣人選擇解除合同時，出賣人管理人有權要求買受人向其交付標的物，且買受人不得以其不存在未依約付款等情形抗辯。若買受人依法履行合同義務，其已支付價款損失形成的債權為共益?zhèn)鶆眨蝗糍I受人在合同履行中違反約定義務，其已支付價款損失形成的債權為普通債權。
祝您學習愉快！
閱讀 28
描述你的問題，直接向老師提問
252
意見反饋
